記者調(diào)查賣慘直播產(chǎn)業(yè)鏈誰在制造苦情營銷
當(dāng)下,直播電商平臺成為人們獲取商品信息購買商品的重要渠道之一。而一些別有用心者正是看到了這樣的機(jī)會,以“悲情”為噱頭,上演了一出出以獲取流量為核心目的的戲碼。從虛構(gòu)的“孤寡老人”到偽造的“外賣騎手”,從“引流銷售”到“逆襲創(chuàng)業(yè)課”,一個個精心設(shè)計的“賣慘劇本”正通過算法推薦、水軍助推、私域變現(xiàn)等手段,將消費(fèi)者的同情心轉(zhuǎn)化為別有用心者兜里的真金白銀。這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈的背后,是對網(wǎng)絡(luò)空間誠信底線與消費(fèi)安全的挑戰(zhàn)。
直播間里的悲情劇本
凌晨一點(diǎn),某直播平臺的“丹鳳副食農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)選”直播間里,一位白發(fā)蒼蒼的老人沉默靜坐,脖子上掛著一塊紙板,上面寫著“百香果9分甜1分酸”。一旁的助播則以“孫子”的身份聲淚俱下地哭訴:“爺爺白天要忙著干農(nóng)活,只有晚上才能抽空來直播,我重病的治療費(fèi)用還差一大截……”不僅直播時如此,9月11日,記者看到,這段視頻在非直播時段也被掛在產(chǎn)品鏈接中。這個看似令人揪心的場景,其實是一場精心編排的悲情大戲,目的就是借賣慘之名行賣貨之實。
在直播間里,類似的戲碼不斷上演,除了利用老人賣慘的悲情劇本外,還有其他的“演員”和“劇情”。但無論劇本如何變換,這些表演的主角都離不開“弱勢群體”這一共同特點(diǎn)。外賣騎手因其職業(yè)的特殊性一直備受社會關(guān)注,而這份自帶的話題度與關(guān)注度也成為了許多賬號和博主用以博取流量的“香餑餑”。他們有的冒充騎手進(jìn)行虛假擺拍,有的通過擦邊行為或者制造噱頭等方式惡意博取眼球。更有甚者,還會疊加“高學(xué)歷”等標(biāo)簽加持,編造出“深夜發(fā)高燒”“被毆打”等吸睛劇情,只為吸引更多的流量和關(guān)注。
記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分MCN機(jī)構(gòu)將“悲情”做成了一門“生意”,他們專門奔赴偏遠(yuǎn)地區(qū),尋找那些經(jīng)濟(jì)困難的老人,打著“幫助脫貧”的幌子,與老人簽訂合作協(xié)議。隨后,便為這些老人量身打造各種悲情人設(shè),諸如“孤寡老人”“抗癌患者”“留守祖孫”等。
據(jù)一位MCN機(jī)構(gòu)內(nèi)部人士透露,MCN機(jī)構(gòu)就是“幕后導(dǎo)演”,為素人主播量身定制苦情人設(shè),精心編寫跌宕起伏的劇本,編造出令人揪心的劇情,以此引發(fā)觀眾的同情并收割流量。
引流變現(xiàn)有套路
在當(dāng)下復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中,賣慘直播的背后隱藏著精心設(shè)計的變現(xiàn)套路,目前已經(jīng)形成了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),某平臺的“博哥兒”“蘇星顏”直播間不僅同樣利用外賣騎手的身份賣慘直播,變現(xiàn)手段也高度一致。變現(xiàn)流程可分為三步:第一步是養(yǎng)號起量,通過持續(xù)拍攝賣慘短視頻搭建賬號基礎(chǔ),目的是通過多頻次更新同一主題口播文案觸發(fā)平臺算法流量加成;第二步是引流轉(zhuǎn)化,賬號積累了一定粉絲量或在各個平臺形成數(shù)條高熱度視頻后,便發(fā)布專門的變現(xiàn)引導(dǎo)視頻,例如推出《一條視頻上千萬熱門,我到底做對了什么》等內(nèi)容,通過夸大甚至虛構(gòu)短視頻分成收益,吸引有直播創(chuàng)業(yè)想法的人加入其私域社群“學(xué)習(xí)”,還以“99元下單面膜即可購買短視頻底層邏輯課程”為噱頭,為線上課程導(dǎo)流;第三步是變現(xiàn)閉環(huán),通過線上社群運(yùn)營持續(xù)拉新、線下培訓(xùn)物料宣發(fā)拓展客源,再以收徒為名吸引加入者參與各種授課。
記者了解到,該套路的收費(fèi)模式為:用戶下單99元面膜,可附贈短視頻課程,進(jìn)入私域群開展為期5天的短視頻課程學(xué)習(xí);課程結(jié)束后,用戶要想深入?yún)⑴c,可選擇繳納688元拉新成為“一方老師”的永久徒弟,或支付3000元參與線下3天集中培訓(xùn)。參加培訓(xùn)的人以同樣的方式再起號重復(fù)這一變現(xiàn)路徑。
除了賣課,引流帶貨也是這類賬號的重要牟利方式,他們利用網(wǎng)友的同情心,將流量轉(zhuǎn)化為銷量,卻往往忽視商品質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)。
賣慘直播會通過刷流量、買熱搜等方式,將直播間強(qiáng)行推送給更多用戶以便于銷售商品。同時,這些直播賬號還會安排“水軍”在評論區(qū)帶節(jié)奏,發(fā)布諸如“主播太可憐了,我買十箱”“已下單,希望早日康復(fù)”的評論誘導(dǎo)用戶消費(fèi),有的直播間還會在評論區(qū)發(fā)布“捐款賬號”。這些賬號銷售的商品質(zhì)量參差不齊,甚至存在欺詐行為。
江西省南城縣人民法院曾審結(jié)了一起網(wǎng)絡(luò)直播虛構(gòu)事實帶貨案件。主播焦某某通過虛構(gòu)“繼母虐待”“孫子重病”等悲慘情節(jié)來銷售玉器,嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者。最終法院認(rèn)定其構(gòu)成欺詐,依法判決其向消費(fèi)者“退一賠三”。
為賣慘直播劃出雙防線
針對賣慘直播亂象,國家網(wǎng)信辦、市場監(jiān)管總局等部門多次重拳出擊,開展了一系列整治行動。
2024年,中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于開展“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項行動的通知》,將整治的矛頭明確指向自媒體自導(dǎo)自演式造假、違背公序良俗制造虛偽人設(shè)等不良行為,力求從源頭上遏制賣慘直播的泛濫。2025年,中央網(wǎng)信辦在“清朗·整治短視頻領(lǐng)域惡意營銷亂象”專項行動中,再次對涉及騎手虛假擺拍的典型案例進(jìn)行點(diǎn)名批評,相關(guān)違規(guī)賬號被關(guān)閉。據(jù)記者了解,目前山東青島公安機(jī)關(guān)已對“蘇星顏”直播間違法行為人楊某處以行政處罰,“博哥兒”直播號也已被平臺封號。
天津四方君匯律師事務(wù)所律師吳子畏認(rèn)為,在賣慘直播場景中,主播通過虛構(gòu)悲慘情節(jié),誤導(dǎo)消費(fèi)者做出購買決策,這無疑是對消費(fèi)者知情權(quán)的侵犯。他表示,《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉總則編若干問題的解釋》明確規(guī)定,故意告知虛假情況,或者負(fù)有告知義務(wù)的人故意隱瞞真實情況,致使當(dāng)事人基于錯誤認(rèn)識作出意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐。同時,這種行為也破壞了市場的公平競爭秩序,讓那些誠信經(jīng)營的主播和商家處于不利地位。更為嚴(yán)重的是,其違反了誠實信用的基本原則,在法律上,涉事主播和團(tuán)隊要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。一旦被認(rèn)定為欺詐,其不僅要退還消費(fèi)者的貨款,還可能會承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。
當(dāng)下,直播電商平臺成為人們獲取商品信息購買商品的重要渠道之一。而一些別有用心者正是看到了這樣的機(jī)會,以“悲情”為噱頭,上演了一出出以獲取流量為核心目的的戲碼。從虛構(gòu)的“孤寡老人”到偽造的“外賣騎手”,從“引流銷售”到“逆襲創(chuàng)業(yè)課”,一個個精心設(shè)計的“賣慘劇本”正通過算法推薦、水軍助推、私域變現(xiàn)等手段,將消費(fèi)者的同情心轉(zhuǎn)化為別有用心者兜里的真金白銀。這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈的背后,是對網(wǎng)絡(luò)空間誠信底線與消費(fèi)安全的挑戰(zhàn)。
直播間里的悲情劇本
凌晨一點(diǎn),某直播平臺的“丹鳳副食農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)選”直播間里,一位白發(fā)蒼蒼的老人沉默靜坐,脖子上掛著一塊紙板,上面寫著“百香果9分甜1分酸”。一旁的助播則以“孫子”的身份聲淚俱下地哭訴:“爺爺白天要忙著干農(nóng)活,只有晚上才能抽空來直播,我重病的治療費(fèi)用還差一大截……”不僅直播時如此,9月11日,記者看到,這段視頻在非直播時段也被掛在產(chǎn)品鏈接中。這個看似令人揪心的場景,其實是一場精心編排的悲情大戲,目的就是借賣慘之名行賣貨之實。
在直播間里,類似的戲碼不斷上演,除了利用老人賣慘的悲情劇本外,還有其他的“演員”和“劇情”。但無論劇本如何變換,這些表演的主角都離不開“弱勢群體”這一共同特點(diǎn)。外賣騎手因其職業(yè)的特殊性一直備受社會關(guān)注,而這份自帶的話題度與關(guān)注度也成為了許多賬號和博主用以博取流量的“香餑餑”。他們有的冒充騎手進(jìn)行虛假擺拍,有的通過擦邊行為或者制造噱頭等方式惡意博取眼球。更有甚者,還會疊加“高學(xué)歷”等標(biāo)簽加持,編造出“深夜發(fā)高燒”“被毆打”等吸睛劇情,只為吸引更多的流量和關(guān)注。
記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分MCN機(jī)構(gòu)將“悲情”做成了一門“生意”,他們專門奔赴偏遠(yuǎn)地區(qū),尋找那些經(jīng)濟(jì)困難的老人,打著“幫助脫貧”的幌子,與老人簽訂合作協(xié)議。隨后,便為這些老人量身打造各種悲情人設(shè),諸如“孤寡老人”“抗癌患者”“留守祖孫”等。
據(jù)一位MCN機(jī)構(gòu)內(nèi)部人士透露,MCN機(jī)構(gòu)就是“幕后導(dǎo)演”,為素人主播量身定制苦情人設(shè),精心編寫跌宕起伏的劇本,編造出令人揪心的劇情,以此引發(fā)觀眾的同情并收割流量。
引流變現(xiàn)有套路
在當(dāng)下復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中,賣慘直播的背后隱藏著精心設(shè)計的變現(xiàn)套路,目前已經(jīng)形成了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),某平臺的“博哥兒”“蘇星顏”直播間不僅同樣利用外賣騎手的身份賣慘直播,變現(xiàn)手段也高度一致。變現(xiàn)流程可分為三步:第一步是養(yǎng)號起量,通過持續(xù)拍攝賣慘短視頻搭建賬號基礎(chǔ),目的是通過多頻次更新同一主題口播文案觸發(fā)平臺算法流量加成;第二步是引流轉(zhuǎn)化,賬號積累了一定粉絲量或在各個平臺形成數(shù)條高熱度視頻后,便發(fā)布專門的變現(xiàn)引導(dǎo)視頻,例如推出《一條視頻上千萬熱門,我到底做對了什么》等內(nèi)容,通過夸大甚至虛構(gòu)短視頻分成收益,吸引有直播創(chuàng)業(yè)想法的人加入其私域社群“學(xué)習(xí)”,還以“99元下單面膜即可購買短視頻底層邏輯課程”為噱頭,為線上課程導(dǎo)流;第三步是變現(xiàn)閉環(huán),通過線上社群運(yùn)營持續(xù)拉新、線下培訓(xùn)物料宣發(fā)拓展客源,再以收徒為名吸引加入者參與各種授課。
記者了解到,該套路的收費(fèi)模式為:用戶下單99元面膜,可附贈短視頻課程,進(jìn)入私域群開展為期5天的短視頻課程學(xué)習(xí);課程結(jié)束后,用戶要想深入?yún)⑴c,可選擇繳納688元拉新成為“一方老師”的永久徒弟,或支付3000元參與線下3天集中培訓(xùn)。參加培訓(xùn)的人以同樣的方式再起號重復(fù)這一變現(xiàn)路徑。
除了賣課,引流帶貨也是這類賬號的重要牟利方式,他們利用網(wǎng)友的同情心,將流量轉(zhuǎn)化為銷量,卻往往忽視商品質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)。
賣慘直播會通過刷流量、買熱搜等方式,將直播間強(qiáng)行推送給更多用戶以便于銷售商品。同時,這些直播賬號還會安排“水軍”在評論區(qū)帶節(jié)奏,發(fā)布諸如“主播太可憐了,我買十箱”“已下單,希望早日康復(fù)”的評論誘導(dǎo)用戶消費(fèi),有的直播間還會在評論區(qū)發(fā)布“捐款賬號”。這些賬號銷售的商品質(zhì)量參差不齊,甚至存在欺詐行為。
江西省南城縣人民法院曾審結(jié)了一起網(wǎng)絡(luò)直播虛構(gòu)事實帶貨案件。主播焦某某通過虛構(gòu)“繼母虐待”“孫子重病”等悲慘情節(jié)來銷售玉器,嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者。最終法院認(rèn)定其構(gòu)成欺詐,依法判決其向消費(fèi)者“退一賠三”。
為賣慘直播劃出雙防線
針對賣慘直播亂象,國家網(wǎng)信辦、市場監(jiān)管總局等部門多次重拳出擊,開展了一系列整治行動。
2024年,中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于開展“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項行動的通知》,將整治的矛頭明確指向自媒體自導(dǎo)自演式造假、違背公序良俗制造虛偽人設(shè)等不良行為,力求從源頭上遏制賣慘直播的泛濫。2025年,中央網(wǎng)信辦在“清朗·整治短視頻領(lǐng)域惡意營銷亂象”專項行動中,再次對涉及騎手虛假擺拍的典型案例進(jìn)行點(diǎn)名批評,相關(guān)違規(guī)賬號被關(guān)閉。據(jù)記者了解,目前山東青島公安機(jī)關(guān)已對“蘇星顏”直播間違法行為人楊某處以行政處罰,“博哥兒”直播號也已被平臺封號。
天津四方君匯律師事務(wù)所律師吳子畏認(rèn)為,在賣慘直播場景中,主播通過虛構(gòu)悲慘情節(jié),誤導(dǎo)消費(fèi)者做出購買決策,這無疑是對消費(fèi)者知情權(quán)的侵犯。他表示,《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉總則編若干問題的解釋》明確規(guī)定,故意告知虛假情況,或者負(fù)有告知義務(wù)的人故意隱瞞真實情況,致使當(dāng)事人基于錯誤認(rèn)識作出意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐。同時,這種行為也破壞了市場的公平競爭秩序,讓那些誠信經(jīng)營的主播和商家處于不利地位。更為嚴(yán)重的是,其違反了誠實信用的基本原則,在法律上,涉事主播和團(tuán)隊要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。一旦被認(rèn)定為欺詐,其不僅要退還消費(fèi)者的貨款,還可能會承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。
- 記者調(diào)查賣慘直播產(chǎn)業(yè)鏈誰在制造苦情營銷(2025-09-15)
- 平臺應(yīng)對共享單車遠(yuǎn)程落鎖和安全問題負(fù)責(zé)(2025-09-15)
- APP彈窗廣告不能成為電子牛皮癬(2025-09-12)
- 關(guān)注情緒消費(fèi)的利弊(2025-09-11)
- “體育外賣”能紅多久(2025-09-10)